|
Proceso judicial contra la caza hace historia en Alemania
|
|
Algunos amigos de los
animales, cristianos originarios de la granja Gut Terra Nova, en
las cercanías de la ciudad de Würzburg, que consideran válido el
mandamiento «No La primera solicitud que presentaron los granjeros fue rechazada por el consejero gubernamental superior Kraus en su calidad de jefe del cazador Oswald Rumpel en la Jefatura del Subdistrito de Würzburg, así como también por otro cazador, el consejero gubernamental Dietze de la Oficina de Reclamaciones de la Gobernación del Distrito de la Baja Sajonia. Pero los amigos de los animales de la Granja Gut Terra Nova no se han dado por vencidos y después de dos años de trámites se llevará a cabo un nuevo proceso ante una instancia judicial, que ellos esperan sea esta vez imparcial. El proceso judicial se iniciará el 7.12.2006 ante el Tribunal Contencioso-administrativo de Würzburg, en la calle Burkarderstrsse 26, Sala 1, a las 08:30 h. Proyectos realizados tanto en Suiza como en Italia, en los que el gobierno concedió el permiso del cese de la caza, han demostrado que la población de los animales salvajes se regula por sí misma si se les concede la tranquilidad y el espacio necesario para el desarrollo normal de su especie. Estas experiencias no son desconocidas para los cazadores, quienes ahora ven en peligro su conocida excusa de que la caza es justificada y necesaria para la regulación de la población animal y que ellos llevan cabo una labor de protección de los animales. En este sentido no deja de ser curiosa y al mismo tiempo sumamente contradictoria la declaración hecha en una de las revistas de caza más prestigiadas de Alemania, Jagd und Hund (Caza y perro), en la que un cazador declara que él no va a la caza por proteger a los animales o por querer salvar el bosque, por disfrutar de la naturaleza o por puro romanticismo, sino simplemente por su afán de hacer muchas presas de caza, es decir, por gusto de matar. Y una gran parte de los cazadores no niegan que el motivo más importante que tienen para cazar sea simplemente el placer de disparar y matar. Los jueces de Würzburg tendrán que decidir esta vez a qué ética y moral le dan preferencia, a la moral del asesinato selectivo con la bala de muerte, del matar por placer, o a una moral que respeta la creación divina y sobre todo los Mandamientos de Dios. No cabe duda de que se tratará de un dictamen de grandes consecuencias, ya que por una parte el lobby de los cazadores es muy poderoso y sus miembros se encuentran tanto en el gobierno como en la nobleza alemana y en las altas esferas de la economía y la política. Por otra parte, una gran parte de la población de Alemania está en contra de la sanguinaria afición por la caza. ¿Se dará por fin en el Tribunal Contencioso-administrativo de Würzburg la razón al primer presidente de la Alemania de postguerra, el Dr. Theodor Heuss, quien dijo: «La caza no es más que una fina figura retórica para encubrir el cobarde asesinato de una criatura que no tiene posibilidades de defenderse. La caza es una forma accesoria de demencia humana», concediendo el permiso de cese de caza a los agricultores de la Granja Gut Terra Nova?
¿Quieres ayudar... - Embajada o Consulado alemán en tu país. - al Tribunal Contencioso-administrativo de Würzburg: Tribunal Contencioso-administrativo - al Gobierno Proincial de Würzburg: Gobierno Provincial de Würzburg - Sr. Ministro Eberhard Sinner (también cazador) - al Sr. Presidente de Alemania Horst Köhler: Sr. Presidente de Alemania Puedes leer artículos anteriores sobre este caso aquí:
- Proceso judicial contra la caza
Regresar a la página principal:
No a la caza
|
